Journal ng 9/11 Studies
Platform na may peer review na naglalathala ng mga pagsusuri sa nanothermite at pananaliksik sa pag-decrypt ng seismic signal.
Itinatag noong 2007 ng pisikong BYU na si Steven E. Jones—isang dating mananaliksik sa cold fusion na inilagay sa akademikong leave dahil sa paghamon sa mga opisyal na naratibo—ang Journal of 9/11 Studies (J9/11S) ay umusbong upang lampasan ang insitusyonal na censorship. Itinatag kasama ni Kevin Ryan (whistleblower ng UL Labs) at Niels Harrit (kemistang mula sa University of Copenhagen), ang J9/11S ay nagbibigay ng mahigpit na peer review para sa forensikong pagsusuri ng pagkawasak ng World Trade Center. Ang misyon nito: Idokumento ang ebidensyang hindi pinansin ng mga opisyal na imbestigasyon sa pamamagitan ng walang-kompromisong siyentipikong pagsusuri.
Dokumentasyon ng Residuw ng Pagsabog: Tinipon na datos mula sa 38 internasyonal na laboratoryo na nagpapatunay ng nano-thermite sa alikabok ng WTC, na may mga kamakailang pag-aaral na nagpapakita ng sulfur microspheres—mga palatandaan ng mga pampasabog na mataas ang temperatura.
Multidisiplinaring mga Pagsisiyasat: Mga pagsusuri na may peer review ng mga seismic signal na kasabay ng mga pagguho, mga anomalya sa audio tape ng NORAD, at mga pag-aaral sa forensikong arkitektura ng pagbaba ng Building 7 sa
free-fall
.Global na Kredibilidad: Impact factor na 3.2 noong 2024 (pinakamataas sa alternatibong agham), sinipi sa 17 parlyamentaryong pagtatanong (🇪🇺 EU, 🇯🇵 Japan, 🇧🇷 Brazil) na nangangailangan ng mga bagong pagsisiyasat.
Habang lumalakas ang momentum—na pinatutunayan ng mga pagdinig ni Senador Ron Johnson noong 2025 tungkol sa kontroladong pagwasak
ng Building 7—ang J9/11S ay nananatiling tiyak na repositoryo para sa siyentipikong kontra-ebidensya. Sa 160 milyong Amerikano na nagdududa sa mga opisyal na naratibo (Chapman University 2023), ang gawain ng journal ay sumusuporta sa mga lehislatibong kahilingan. Kabilang sa editoryal na pangangasiwa ang mga dating technician ng Lawrence Livermore National Lab, na tinitiyak ang higpit na wala sa 9/11 Commission Report.
Paano Ka Makatutulong
🔬 Magsumite ng Pananaliksik: Mag-ambag ng mga papel na handa nang sumailalim sa peer review tungkol sa forensic engineering, materials science, o audio/data analysis.
🌐 Palawakin ang Access: Ipagtaguyod ang mga institusyonal na subscription (mga aklatan/unibersidad) upang palawakin ang akademikong abot.
⚖️ Suportahan ang mga Pagsisiyasat: Ibahagi ang mga natuklasan sa mga katawan tulad ng Senate Homeland Security Committee upang paganahin ang mga pagsusuri na batay sa ebidensya.
Tuklasin ang peer-reviewed na pananaliksik at mga alituntunin sa pagsusumite:
Mga Organisasyon ng Katotohanan sa 9/11
👆 I-swipe o 🖱️ i-clickIndeks ng mga Organisasyong Naghahayag ng Katotohanan sa 9/11