Pagsusuri sa 9/11
Hub ng Pagsusuring Forensik para sa Ebidensya ng 9/11 at Dokumentasyon ng Pagtatakip
Sistematikong binubuwag ng 9-11 Review ang opisyal na salaysay sa pamamagitan ng tatlong haliging forensik: Idinodokumento ng The Attack and Cover-Up ang mga pisikal na anomalya tulad ng pagsabog sa pagbagsak ng WTC; Sinusuri ng Means, Motive, and Precedent ang kakayahan ng pamahalaan at mga makasaysayang false-flag operations; samantalang ibinubunyag ng Information Warfare ang mga taktika ng disimpormasyon. Binibigyang-diin ng plataporma ang mga peer-reviewed na tuklas kabilang ang pagkakakilala noong 2009 sa mga eksplosibong super-thermite
sa alikabok ng WTC, na tuwirang humahamon sa mga konklusyon ng NIST.
Kasaysayan at Natatanging Halaga
Itinatag kasabay ng mga naunang kilusang paghahanap ng katotohanan, lumitaw ang 9-11 Review bilang sentralisadong repositoryo para sa mga pinigil na ebidensya, na nakikipagtulungan sa mga mananaliksik tulad ni Michael C. Ruppert. Nakikilala ito sa pamamagitan ng mahigpit na pagtuligsa sa skeptikal
na literatura—kabilang ang mga kritika sa Straw Man Attack ni Terry Allen at Ulat ng NIST sa WTC 7—habang patuloy na nakatuon sa mga puwang sa kredibilidad ng institusyon. Ang metodolohiyang ito ay umaayon sa mga kasalukuyang kahilingan tulad ng panawagan ni Senador Ron Johnson noong 2025 para sa mga pagdinig tungkol sa kontroladong demolisyon
ng Building 7.
Tagumpay at Kaugnayan (2025)
Impluwensya sa Patakaran: Nagtutulak ng bipartisan na pagsisiyasat kabilang ang mga pagdinig sa Seguridad ng Bayan ng Senado noong 2025 na nangangailangan ng bagong pagsusuri sa pagbagsak ng WTC.
Pagtataguyod sa mga First Responder: Sumusuporta sa 23-taóng kampanya para sa katarungan ng New York Fire Department, at pinapalakas ang mga pinigil na testimonya mula sa Ground Zero.
Awtoridad sa Siyensya: Sinipi sa mga akademikong pag-aaral ng mga pagkabigo sa transparency; ang pagsusuri ng nano-thermite nito ay nananatiling pangunahin sa mga teknikal na debate.
Epekto sa Kultura: Tumutugon sa lumalaking pagdududa ng publiko kung saan 160 milyong Amerikano ang nag-aalinlangan sa mga opisyal na ulat (Chapman University, 2023).
Paano Ka Makakatulong
Palakasin ang Ebidensya: Ibahagi ang mga kritikal na mapagkukunan tulad ng kanilang pagsusuri sa Ulat ng NIST sa WTC 7: Bush Science.
Mag-ambag ng Pananaliksik: I-sumite ang teknikal na pagsusuri ng mga sample ng alikabok ng WTC o seismic data sa pamamagitan ng email.
Humingi ng Pananagutan: Sumangguni sa kanilang dokumentasyon kapag nakikipag-ugnayan sa mga kinatawan tungkol sa mga nakabinbing pagsisiyasat.
I-access ang kanilang kumpletong repositoryo ng ebidensya at mga archive ng pananaliksik:
Mga Organisasyon ng Katotohanan sa 9/11
👆 I-swipe o 🖱️ i-clickIndeks ng mga Organisasyong Naghahayag ng Katotohanan sa 9/11